פסק-דין בתיק ת"ק 24837-08-11

אין חולק כי בתאריך 13.7.10 נהג מבוטחה של הנתבעת במשאיתו לאחור, בחוסר זהירות וברשלנות ופגע ברכבו של התובע שהיה בחניה.

לטענת התובע, נפגע רכבו על ידי המשאית בחלקו האחורי ומעוצמת המכה נדחף קדימה אל עבר אבן השפה שבניצב לה חנה רכבו וזה נפגע אף בחזיתו.

הנתבעת פיצתה את התובע רק בגין נזקיו כפי שנגרמו לחלק האחורי של רכבו וסירבה לפצותו בגין הנזקים שבחזית רכבו, בטענה כי אלה לא נגרמו בתאונה.

הנני מקבלת כמהימנים עליי במלואם את דברי עדותו של התובע כי כל הנזקים שבחזית רכבו הינם, אף הם, תוצאת התאונה.

בחוות דעת השמאי שבדק את מכונית התובע, נקבע כי בחלק הקדמי נמצאו נזקים ברכב התובע, כמפורט בתק/2.

הנני מקבלת אף את דברי התובע כי קודם לתאונה לא היו בחלק הקדמי של רכבו כל נזקים ואין זה אף הגיוני וסביר כי התובע נהג ברכבו כאשר המגן הקדמי שלו, הגריל המרכזי במגן הקדמי, הפנסים הקדמיים הראשיים, הימני והשמאלי והספויילר הקדמי - שבורים כולם לחלוטין וכי לאחר התרחש התאונה נשוא ענייננו, החליט, בטענות שווא, להטיל נזקים אלה לפתחה של הנתבעת.

לקביעתי, זה אפשרות חסרת כל ממש ומשוללת כל היגיון ואף חסרת כל בסיס עובדתי.

הנתבעת סומכת את עדותיה בדבר הכחשת חבותה לפיצוי בגין הנזקים שבחזית רכב התובע על שיחה שהיתה לה עם הנהג ברכב המבוטח, כאשר באותה שיחה אמר הנהג כי פגע רק בחלק האחורי של רכב התובע והכחיש כי דחף את רכב התובע אל עבר המדרכה.

הנתבעת לא זימנה את הנהג לביהמ"ש על מנת שיבוא וימסור את גירסתו על אופן התרחש התאונה והנזקים ודברי נציג הנתבעת, כמפורט לעיל, הינם דברים בעלמא, חסרי ערך הוכחתי כלשהו.

אם אכן סברה הנתבעת, באמת ובתמים, כי גירסתו של התובע הינה שקרית בעליל, היה עליה לזמן את מי שנהג ברכב מבוטחה.

הימנעותה מלעשות כן, מבססת את החשד כי לה עצמה היה ספק בנכונות טענותיה ובוודאי שהינה מרמזת על העדר רצינות במהלכיה.

הנני קובעת כי הוכח שסה"כ נזקי התובע בתאונה, בחזית הקדמית של רכבו, עומדים על הסך של 16,378 ש"ח.

כאשר התובע קיבל מהנתבעת סך של 10,077 ש"ח בלבד, נותרה יתרה בסך של 6,301 ש"ח שעל הנתבעת לשאת בה. 

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת, לשלם לתובע את הסך של 6,301 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.8.10 ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעת, לשלם לתובע את הסך של 1,000 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: